Written by: Frans Begijn
zaterdag 31 mei 2008 5:52

Antwoord: Bij de bruine is er altijd maximum melanine gevraagd !  Omdat we echter nooit aan een hoeveelheid melanine gekomen zijn zoals op heden kon de phaeomelanine door de inbreng van de intensieffactor en de optische factor netjes 'weggemengd' worden met de lipochroomkleur. Sommige bruingelen met meer phaeomelaninebezit waren dan iets donkerder dan anderen. Heden bezitten onze bruine kanaries echter aanzienlijk veel meer eu en phaeomelanine (veel meer dan vroeger, de standaard vraagt maximum bezit) zodanig dat de phaeomelanine niet meer kan worden weggewerkt door de intensieffactor en andere bruinbezittende (omzettende) factoren. Bij deze met een sterk melaninebezit is de phaeomelanine dan ook meer en donkerder zichtbaar op de rug en in de flanken tussen de bestreping. De eumelanine moet ook maximum aanwezig zijn en zeer goed (maximaal) contrasteren, ook in de pennen ! Bij de witfactorige vogels krijgen we nu misschien een te grijze schijn, een gele of rode kleur slorpt nu eenmaal grijs op, maar bruin moet bruin blijven. Door de aanwezigheid van maximale eu en phaeomelanine krijgen we een 'iets' andere kleur te zien. Toch stelt men vast dat op o.a. de wereldshow de vogels met maximale eumelanine gewonnen hebben. Het waren allemaal vogels met een goed contrast, met een goede 50/50 verhouding, met veel bruine eumelanine en een heldere zuivere grondkleur (tussenkleur). Maximaal phaeomelanine (zichtbaar of onzichtbaar) hadden deze vogels zéker niet. Blijkbaar wordt er nog niet altijd gekeurd naar de C.O.M.standaard door de (zuiderse) keurders. In juni komt dit item ter sprake op een C.O.M. vergadering in Frankrijk. De noordelijke landen en Duitsland willen daar een gezamenlijk standpunt verdedigen....

Bron: Trimestrieel Verenigingsblad V.v.N.K. - Geel  mei 2008 pag.12.

Trackback Print

Location: Blogs Begijn Frans